AI“智能爆炸”可能会以这种方式发生 包括AI自动驾驶汽车

 
有时，您以一种类似多米诺骨牌的方式开始执行某项操作，它似乎不断地自我补充，并以几乎不可阻挡的方式迅速动摇。例如，您可能对那些烧杯中的YouTube热门视频很熟悉，这些视频中充满了特殊的液体会自然地喷出泡沫，类似于一种连锁反应。
历史表明，在最初制造原子弹的过程中，一些参与其中的科学家担心，如果引爆原子弹，由于点燃空气中的裂变爆炸，它可能会开始连锁反应，并会在全球范围内扩散。爆炸。
今天有一个场所，研究人员和科学家都在讨论连锁反应现象。
在AI中。
一些人激烈地断言，我们将有可能在某一天发生AI“智能爆炸”，并且有各种押注，认为这可能发生在2050年至2100年之间。
明确地说，没人知道。
坦白地说，这可能是一场浩劫，永远不会发生AI情报爆炸。否则，可能会发生AI情报爆炸，它将在2500年发生，并且距离未来很遥远，而今天我们中没有人会看到它的发生（除非，我想，您很快就发现了一种奇迹疗法可以停止）老化，或将自己放入冷藏室以供日后融化，以见证AI对智能爆炸的好奇。
民主受到胁迫
也许这些预测者是正确的，并且它将在接下来的三十至八十年内发生。
准备好
无论如何，让我们仔细研究一下所谓的AI智能爆炸的可能性。
当今的AI系统绝对无法与人类智能相提并论。当前基于计算的AI可以做一些相当棘手和令人印象深刻的事情，但充其量只能是“狭窄的AI”，它只能在有限的范围或领域中工作，而且缺乏与人类相关的常识性推理情报。
真正的AI，可以毫无保留地通过图灵测试（一种流行的方法，试图弄清某物是否确实表现出了智力，既有名又有名，请参阅此处的分析），通常称为AGI（人工智能）。
今天没有任何AGI。
正在尝试制作AGI。
这是擦。
假设我们人类辛苦地尝试创建真正的AIAGI，但是无论我们尝试了多长时间，无论我们如何努力工作，最终都无法实现自负的AGI。
悲伤的脸。或者，如果您担心真正的AI会决定消灭我们或奴役我们，请笑脸（有关AI最终可能成为我们的敌人或成为我们最好的伙伴的阴谋论，请参阅此链接上的讨论）在这里）。
好的，让我们暂时假设人类没有发明真正的AI所需要的东西。
这是否意味着我们将永远没有真正的AI？
调用连锁反应概念的时间。从理论上讲，也许我们可以渲染一个足够“智能”的AI系统，然后使其演变成一种智能爆炸，就像我们从未见过的那样，瞧瞧，这才是真正的AI。因此请注意，我们不必弄清楚实现AGI所需要的时间，而只需要组合适当的AI，该AI会引发连锁反应，从而产生真正的AI。
您可以说我们可能能够引发真正的AI的出现。
是的，潜在地，我们可能计划进行连锁反应，在这种情况下，我们很荣幸能够弄清楚这一点，同时也可能是我们不知道如何达到启动智能连锁反应的目的，因此我们的AI努力因其自身的意愿突然而意外地陷入了智能风暴。
设计与偶然性。
如果确实实现了，它可能会在一瞬间，瞬间，如此之快地发生，以至于我们甚至都没有意识到它正在发生，或者，有些人认为这可能是一个较为渐进的出现，同时可能会花费一些时间。随着它的发展，我们可能会感到惊讶。
AI情报爆炸会走多远？
有人认为，它将停止在达到与人类智力完全等同的程度。
为什么这样？因为有人断言人类可能展示出最高的智慧，因此没有别的。相比之下，另一种观点是，人工智能的爆炸式增长将超越人类的智能，并落在所谓的超级智能（也称为超智能）周围的某个地方。
有多高？不能说。不知道
一种信念是，这种超级智能无疑将超出我们的智力水平，但它本身也将具有边界或最终优势。不会花费所有精力的一些不确定的智能。同时，尽管有些人认为AI智能爆炸可能是一个永无止境的连锁反应。人工智能可能会不断发展，变得越来越聪明，直到永远。
如果人工智能的爆炸性发展一旦开始就在不断扩大，这对人类意味着什么？
这可能是好事，也可能是坏事。
也许，会产生AI超级智能的AI情报，会得到越来越多的AI超级-超级-杜泊尔智能的AI超级杜珀尔智能，并且只会不断变得越来越好。
那些反对AI超级智能出现的人容易问到，超级智能可以思考，做，看到或说出我们普通人无法思考，做，看到或说的是什么？通常的回答是，超级智能大概可以解决癌症，解决世界饥饿，解释宇宙是如何开始的，并且本质上可以回答人类只有敷衍的智慧尚未解决的所有棘手的开放性问题。
一个转折是，我们的普通情报可能不足以识别超级情报会考虑什么，因此，我们真的不知道超级情报是什么，更不用说超级骗子情报了，可以想到的。
正如他们所说，这远远超出了我们的薪资等级。
相比之下，我们可能是精神上的蚂蚁，人工智能的超智能要么容忍我们的存在，要么帮助我们的存在，或者试图将我们推向智能阶梯，或者可能决定让我们成为“宠物”（可能在地球上，或将我们搬到其他地方），可能会教给我们新的花招，或者可能认为我们不值得为此烦恼而放弃我们。
我们是否可能因敢于实现AI智能爆炸而冒着太多风险？
这种硬币有两个方面。
人工智能的超智能可能会消灭我们，这是一个明显的不利结果，或者可能通过向我们展示如何与他人以及与人工智能和平共处来拯救我们。
1965年，约翰·古德·欧文（JohnGoodving）在题为“有关第一台超智能机器的猜测”的论文中首次发表了有关AI情报爆炸主题的AI领域的基石（请参阅此处的链接）。他说，他认为：“很有可能在二十世纪，将建造一台超智能机器，这将是人类需要做出的最后一项发明，因为它将导致“智能爆炸”。’这将以无法想象的方式改变社会。”
好吧，尽管许多人都在尝试，但我们还没有到那儿。
您可能会发现有些人用不同的方式解释了这些言论，这可能引起您的兴趣。
例如，AI超级智能（用他的话说是超智能）的兴起，将是人类需要做出的最后一项发明，这在意义上是开放的。
如：
·声明是否表明AI超级智能技术将在没有人类任何帮助或投入的情况下进行任何新发明？
·或者，这是否意味着我们根本不需要任何其他新发明，因为拥有AI超智能将以某种方式满足我们的所有需求？
另一个附加的问题是，我们是否可能会与AI智能爆炸纠缠在一起。
这是主意。如果AI变得超级智能，也许这将对人类产生影响。考虑一下有时候与真正聪明的人在一起时，它会提高您的智力，并且由于与对方的智力的交互作用和暴露而使您沉迷，吸收或以某种方式放大自己的智力。预期如果我们实现了AI超智能，是否会不可避免地导致我们作为一个物种的自身智能的增加，似乎并不合理吗？
也许，虽然，如果您认为大脑的智能能力有限，并且如果我们已经存在，那么反驳的观点是，人工智能的超智能不能对我们自身的身体局限性做出太大贡献，因此我们不是不会变得更聪明。
也许，尽管AI超级智能可以使我们有一些思维上的限制，但如果这些想法落在我们的头上，就会增加我们否则不足且受大脑限制的智力。
值得在此处包括的另一个快速点是所谓的AI奇点之称。奇异性被认为是AI变得有知觉的时间和点（请参阅此处的链接分析）。您可能会认为，因此，奇点一定是AI智能爆炸的重点和时间，看似与之并驾齐驱。
也许吧，也许不是。
假设我们没有AI爆炸式增长，否则通过手工AI达到这种程度就达到了奇异。
另一种情况是我们确实达到了奇异点，此时，AI本身意识到还有很多事情要做，它以某种方式能够激发或引发自身内的智能爆炸，以促进其发展（它选择这样做），由其自行决定）。
要点是，奇异性和AI智能爆炸不一定是一模一样的，尽管它们显然具有许多潜在的公共接触点，但它们不一定是结合在一起的（尽管尽管这看起来很明显，但仍有一些认为它们肯定是共存的和相互依赖的）。
人工智能无人驾驶汽车和情报爆炸
让我们在此讨论中加入基于AI的真正自动驾驶汽车的作用。
真正的自动驾驶汽车是指AI完全自行驾驶汽车，并且在驾驶过程中无需任何人工协助。
这些无人驾驶车辆被认为是4级和5级，而要求驾驶员共同分担驾驶努力的汽车通常被认为是2级或3级。共同承担驾驶任务的汽车被描述为半自动驾驶，通常包含各种自动附加组件，这些附加组件被称为ADAS（高级驾驶员辅助系统）。
5级还没有真正的无人驾驶汽车，我们甚至不知道这是否有可能实现，以及到达那里需要多长时间。
同时，尽管是否应允许进行这种测试本身存在争议（我们都是实验中的有生命或有生命的豚鼠），但4级研究人员正在通过非常狭窄和选择性的公共道路试验逐渐尝试吸引一些关注。指出在我们的高速公路和小路上发生）。
对于4级和5级真正的自动驾驶汽车，不会有人类驾驶员参与驾驶任务。
所有乘客均为乘客。
AI正在驾驶。
让我们考虑一下AI自动驾驶汽车和AI智能爆炸的三个方面：
（1）AI自动驾驶汽车的兴起是否会成为烧杯中会发酵并引发AI智能爆炸的成分？
（2）如果AI自动驾驶汽车本身不在烧杯中，并且如果其他AI系统击败了它们并成为AI智能爆炸物，那么AI自动驾驶汽车是否会随身携带，其次是进入AI情报爆炸？
（3）我们设计的AI自动驾驶汽车是否会因AI情报爆炸导致AI超智能而被废弃而变得陈旧而荒谬，这可能会发现其他东西或另一种如此优越的运输方式相比之下，自动驾驶汽车似乎仅仅是玩具？
有很多要讨论和辩论的地方。
一种观点认为，今天正在设计的AI自动驾驶汽车似乎不太可能产生AI智能爆炸。似乎那里还远远不够。
确实，这引发了另一场关于是否要实现真正的无人驾驶汽车的努力的完整辩论，我们是否还需要发现并编纂AGI或真正的AI（请参阅此处的讨论，在此处）。如果是这样，我们可能要等很长时间才能看到真正的自动驾驶汽车。
总而言之，情报爆炸的概念无疑抓住了我们的想象力。想一想如果无人驾驶汽车突然开始让其AI驾驶系统引发智能爆炸，我们都会感到惊讶，他们决定不再是我们的汽车驾驶员，而是成为我们生存和未来的驾驶员。
几乎让你的头爆炸。、